المتحدث الإقليمي باسم الخارجية الأميركية لسكاي نيوز عربية هذا ما نريده من هيئة تحرير الشام

تحليل لتصريحات الخارجية الأمريكية حول هيئة تحرير الشام: قراءة في دلالات المطالب والتوقعات

يثير تصريح المتحدث الإقليمي باسم الخارجية الأمريكية لقناة سكاي نيوز عربية، والمتاح عبر الرابط https://www.youtube.com/watch?v=LgB4cUuysgE، جملة من التساؤلات حول الموقف الأمريكي من هيئة تحرير الشام (جبهة النصرة سابقًا) في سوريا. التصريح، الذي يتضمن تحديد ما تريده الولايات المتحدة من الهيئة، يحمل في طياته دلالات مهمة تستحق التحليل والتفكيك لفهم أبعاد الاستراتيجية الأمريكية في هذا الملف المعقد.

سياق التصريحات: حلبة الصراع السورية المتشابكة

لفهم مغزى هذه التصريحات، يجب وضعها في سياق الأزمة السورية المستمرة منذ أكثر من عقد. الصراع السوري لم يعد مجرد مواجهة بين نظام بشار الأسد ومعارضيه، بل تحول إلى ساحة صراع إقليمي ودولي تتداخل فيها مصالح قوى متعددة. هيئة تحرير الشام، التي انبثقت من رحم جبهة النصرة المرتبطة بتنظيم القاعدة، تمكنت من ترسيخ نفوذها في مناطق شمال غرب سوريا، وتحديدًا في محافظة إدلب والمناطق المحيطة بها. هذه المناطق تشكل ملاذًا لملايين النازحين والمهجرين، وتخضع لسيطرة الهيئة بشكل مباشر أو غير مباشر.

الولايات المتحدة، كقوة دولية فاعلة، لم تغب عن المشهد السوري. تاريخيًا، دعمت واشنطن فصائل معارضة سورية معتدلة، وقادت تحالفًا دوليًا ضد تنظيم داعش. في الوقت نفسه، صنفت جبهة النصرة ومن ثم هيئة تحرير الشام كمنظمات إرهابية، وخاضت مواجهات محدودة معها. هذا التعقيد في الموقف الأمريكي يفرض علينا التدقيق في التصريحات الصادرة عنها، ومحاولة فهم ما إذا كانت تعكس تحولًا في الاستراتيجية، أو مجرد تكتيك مرحلي.

ما الذي تريده الولايات المتحدة من هيئة تحرير الشام؟

التصريح محور التحليل يركز على تحديد المطالب الأمريكية من هيئة تحرير الشام. غالبًا ما تتمحور هذه المطالب حول النقاط التالية (بناءً على التصريح والمواقف الأمريكية المعلنة تاريخيًا):

• فك الارتباط الكامل بتنظيم القاعدة: هذا المطلب يعتبر حجر الزاوية في الموقف الأمريكي. تاريخيًا، ارتبطت جبهة النصرة بتنظيم القاعدة، وهو ما جعلها هدفًا مشروعًا للعمليات العسكرية الأمريكية. حتى بعد تغيير اسمها إلى هيئة تحرير الشام، ظلت الشكوك تحوم حول مدى قطعها علاقاتها التنظيمية والأيديولوجية بالتنظيم الأم. الولايات المتحدة تريد دليلًا قاطعًا على هذا الانفصال، من خلال إجراءات ملموسة على الأرض، وليس مجرد تصريحات إعلامية.
• التخلي عن العنف والإرهاب: هذا المطلب يرتبط بشكل وثيق بالنقطة السابقة. الولايات المتحدة تتوقع من هيئة تحرير الشام التوقف عن أي أعمال عنف أو إرهاب تستهدف المدنيين أو القوات الدولية أو المصالح الأمريكية. هذا يشمل التخلي عن العمليات الانتحارية والتفجيرات والهجمات الصاروخية، والالتزام بالقانون الدولي الإنساني في إدارة المناطق التي تسيطر عليها.
• الاندماج في عملية سياسية شاملة: الولايات المتحدة تدعو إلى حل سياسي شامل للأزمة السورية، يضمن حقوق جميع السوريين ويحافظ على وحدة البلاد. من هذا المنطلق، تتوقع واشنطن من هيئة تحرير الشام الانخراط في هذه العملية السياسية، والتخلي عن السعي إلى فرض رؤيتها بالقوة. هذا يعني القبول بالحوار مع الأطراف الأخرى، والتنازل عن بعض المطالب، والبحث عن حلول وسط تضمن مصلحة سوريا وشعبها.
• حماية المدنيين والسماح بوصول المساعدات الإنسانية: باعتبارها قوة مسيطرة على مناطق واسعة، تتحمل هيئة تحرير الشام مسؤولية حماية المدنيين المقيمين في هذه المناطق. الولايات المتحدة تتوقع من الهيئة توفير الأمن والاستقرار للمدنيين، والسماح بوصول المساعدات الإنسانية إليهم دون عوائق. هذا يشمل توفير الغذاء والدواء والمأوى، وحماية المدنيين من العنف والتمييز.

دلالات التصريحات: رسائل ضمنية وأهداف خفية

بالإضافة إلى المطالب المعلنة، تحمل التصريحات الأمريكية دلالات ضمنية وأهدافًا خفية يمكن استخلاصها من خلال تحليل السياق واللغة المستخدمة. من بين هذه الدلالات والأهداف:

• إرسال رسالة إلى المجتمع الدولي: من خلال الإعلان عن مطالبها من هيئة تحرير الشام، تسعى الولايات المتحدة إلى إرسال رسالة إلى المجتمع الدولي بأنها لا تزال منخرطة في الملف السوري، وأنها لديها رؤية واضحة لكيفية حل الأزمة. هذا يهدف إلى تعزيز دورها القيادي في المنطقة، والتأكيد على أنها لن تسمح بتدهور الأوضاع في سوريا.
• ممارسة ضغوط على الهيئة: التصريحات العلنية تمثل نوعًا من الضغط على هيئة تحرير الشام لتغيير سلوكها. من خلال تحديد المطالب بشكل واضح، تجعل الولايات المتحدة من الصعب على الهيئة تجاهل هذه المطالب، وتجبرها على اتخاذ خطوات ملموسة لإرضاء واشنطن.
• اختبار نوايا الهيئة: قد تكون التصريحات الأمريكية بمثابة اختبار لنوايا هيئة تحرير الشام. من خلال مراقبة رد فعل الهيئة على هذه المطالب، يمكن للولايات المتحدة تقييم ما إذا كانت الهيئة جادة في تغيير سلوكها، وما إذا كانت مستعدة للانخراط في عملية سياسية سلمية.
• تهيئة الرأي العام: من خلال التركيز على الجوانب الإيجابية المحتملة في سلوك هيئة تحرير الشام، قد تكون الولايات المتحدة بصدد تهيئة الرأي العام لقبول فكرة التفاوض مع الهيئة في المستقبل. هذا يهدف إلى تخفيف حدة الانتقادات التي قد توجه إلى واشنطن في حال قررت الانخراط في حوار مباشر مع الهيئة.
• الحفاظ على خيارات متعددة: من خلال عدم استبعاد الحوار مع هيئة تحرير الشام بشكل قاطع، تحافظ الولايات المتحدة على خيارات متعددة للتعامل مع الوضع في شمال غرب سوريا. هذا يسمح لها بالتكيف مع التطورات على الأرض، واتخاذ القرارات التي تخدم مصالحها على أفضل وجه.

تحديات وعقبات: طريق وعر نحو تحقيق المطالب الأمريكية

على الرغم من وضوح المطالب الأمريكية، إلا أن تحقيقها على أرض الواقع يواجه العديد من التحديات والعقبات. من بين هذه التحديات:

• عدم الثقة المتبادلة: هناك تاريخ طويل من عدم الثقة بين الولايات المتحدة وهيئة تحرير الشام. الهيئة تعتبر الولايات المتحدة عدوًا، والولايات المتحدة تعتبر الهيئة منظمة إرهابية. هذا يجعل من الصعب على الطرفين بناء علاقة ثقة متبادلة، والتعاون لتحقيق الأهداف المشتركة.
• الانقسامات الداخلية في الهيئة: هيئة تحرير الشام ليست كتلة واحدة متجانسة، بل تضم فصائل مختلفة ذات توجهات وأيديولوجيات متباينة. هذا يجعل من الصعب على قيادة الهيئة اتخاذ قرارات موحدة، وتنفيذها على أرض الواقع.
• المصالح المتضاربة للأطراف الإقليمية والدولية: الصراع السوري يشهد تدخلًا من قوى إقليمية ودولية مختلفة، لكل منها مصالحها الخاصة. هذه المصالح المتضاربة تعقد عملية حل الأزمة، وتجعل من الصعب على الولايات المتحدة تحقيق أهدافها في سوريا.
• الوضع الإنساني المتردي: الوضع الإنساني في شمال غرب سوريا كارثي. ملايين النازحين والمهجرين يعيشون في ظروف مزرية، ويعانون من نقص الغذاء والدواء والمأوى. هذا يجعل من الصعب على هيئة تحرير الشام التركيز على تحقيق المطالب الأمريكية، في ظل الضغوط الهائلة التي تواجهها.
• وجود تنظيمات متطرفة أخرى: بالإضافة إلى هيئة تحرير الشام، توجد في شمال غرب سوريا تنظيمات متطرفة أخرى، بعضها مرتبط بتنظيم القاعدة أو تنظيم داعش. هذه التنظيمات تشكل تهديدًا للأمن والاستقرار في المنطقة، وتعرقل جهود تحقيق السلام والاستقرار.

خلاصة: حذر وتفاؤل مشروط

تصريحات الخارجية الأمريكية حول هيئة تحرير الشام تحمل في طياتها مزيجًا من الحذر والتفاؤل المشروط. الولايات المتحدة تسعى إلى تحقيق أهدافها في سوريا من خلال الضغط على الهيئة لتغيير سلوكها، ولكنها في الوقت نفسه تدرك التحديات والعقبات التي تواجهها. تحقيق المطالب الأمريكية يتطلب جهودًا مضاعفة من جميع الأطراف المعنية، وتنازلات متبادلة، ورغبة حقيقية في التوصل إلى حل سياسي شامل للأزمة السورية. يبقى السؤال الأهم: هل ستستجيب هيئة تحرير الشام للمطالب الأمريكية، وتتخذ الخطوات اللازمة لتحقيق السلام والاستقرار في شمال غرب سوريا؟ الإجابة على هذا السؤال ستحدد مستقبل المنطقة، ومستقبل العلاقات بين الولايات المتحدة وهيئة تحرير الشام.